mercredi 18 avril 2012

Comment utiliser les sources en généalogie ?

auteur frankenzan - Flickr - licence Creative Commons

Suite et fin du dossier sur l'organisation de nos fichiers généalogiques. Nous avons vu ensemble comment organiser les dossiers informatiques puis comment nommer les documents. Je vous recommande la lecture des commentaires sur ce dernier article. Le partage d'expériences des uns et des autres est très enrichissant.
Pour clore logiquement cette série, je vous propose de nous arrêter sur la source en généalogie. Qu'est-ce qu'une source et comment l'utiliser ?



Qu'est-ce qu'une source ?

Longtemps j'ai associé dans mon logiciel de généalogie, Heredis pour ne pas le nommer, une source à un évènement. Cette source avait pour nom, le nom du document que je lui associais. Deux évènements m'ont fait repenser ma gestion des sources.
  • Je me suis retrouvée avec un dictionnaire des sources conséquent, puisque je raisonnais 1 évènement = 1 source. Même avec une codification simple, associer une source est devenu problématique.
  • Avec la mise en ligne des archives, je me suis demandée ou et comment renseigner les informations telles que le registre, la cote, le lien vers l'image en ligne. Pour la cote, pas de souci, Heredis a tout prévu. Mais pour le registre et le lien ? Que dois-je mettre dans la zone "archivage" ?
Comme précédemment, j'ai pris le temps de réfléchir à ce qu'était une source et d'écouter le raisonnement d'autres généalogistes.

Selon le dictionnaire Larousse (1) une source correspond à l'origine de l'information. Wikipedia précise que "les sources écrites sont constituées de textes originaux (manuscrits, correspondance, compte-rendus, etc.), de documents officiels et d'ouvrages (autobiographiesmémoires de recherche, exposés scientifiques, etc.), dits de référence, qui permettent de valider l'authenticité de l'information." (2)
Dans les commentaires de l'article Comment nommer les documents, Jordi et Jean-Marc expliquent clairement ce raisonnement : 
Il ne faut pas confondre "source" et "fichier". Chez moi, une source est notée, par exemple : "Chevillon : BMS (1721-1760) - Archives départementales 89 - 4E103/E1 - vue 196 - 6 juillet 1756" A cette source, je peux éventuellement ajouter un ou plusieurs fichiers si je le veux, ou non. Jordi
Pour ma part, pour tout ce qui est Registres Paroissiaux et Etat-Civil, j'ai pris le partie de considérer que les régistres d'une commune sont une et une seule source. Que j'utilise donc pour tous les individus nés, mariés ou décédés dans la commune. Par contre, au niveau de l'événement proprement dit, j'indique en note la côte du document, la page du registre et le lien direct vers l'image en ligne. Et à chaque événement, j'associe le média tiré du registre. Dont le nommage est aussi dans la même veine que certains (date - type d'acte - Individus - Archives - Cote). Jean-Marc 


Ainsi le document généalogique (ou fichier) -acte bms, d'état civil, notarié, ...- correspond à l'information; celle que je saisis dans mon logiciel.

source : Jean-Marc Bogros


La source quant à elle correspond à l'origine de l'information, là où je l'ai recueillie.

source : Jean-Marc Bogros

Comment utiliser la source ?    


Maintenant que nous avons défini ce qu'était une source, je vous propose de réfléchir à l'utilisation de celle-ci. Il y a un point que je n'ai pas abordé : la véracité des informations et donc de la source.
Je ne créé de source que lorsque j'ai pu vérifier les informations.

Lorsque j'obtiens des informations via un Gedcom ou un arbre en ligne, j'enregistre les informations dans mon logiciel mais ne créé pas de source. Je note l'origine des informations dans la note de l'évènement. Je ne créerais une source (archives, registre, vue) que lorsque j'aurais vérifié la véracité des informations. 

Un autre cas de figure existe : je suis en possession seulement d'une année de naissance et du lieu. Problème : je trouve des homonymes dans le registre - ce qui est souvent le cas pour ma branche maternelle. Je suis sûre du lieu, de l'année, mais je n'ai pas encore pu vérifier (en croisant avec d'autres documents) si l'information prélevée est la bonne, Heredis me permet d'indiquer un niveau de confiance. Dans le cas cité ici, j'indiquerai un niveau 2 sur 3.
Heredis étant dans une logique 1 évènement = 1 source, ce raisonnement n'est valable que si je n'attache qu'un document à la source, car je considère que le niveau de confiance concerne les informations que j'aurais relevées. 
Dès que j'attache d'autres documents à cette source, le niveau de confiance ne peut alors concerner que cette dernière. J'indiquerais alors mon niveau de confiance de l'information dans la note de l'évènement.


Cette analyse de l'utilisation des sources, comme le reste du dossier, correspond à ma pratique de la généalogie. En aucun cas, je l'érige en solution standard.
Votre organisation dépendra de votre façon de faire, de votre expérience. Néanmoins, j'espère que ce dossier vous aura aidé sinon donné des pistes de réflexions comme pour Roland du blog Lorand.org (Les sources en généalogie, publié le 17 avril 2012)

N'hésitez pas à faire de la zone "commentaires" un espace d'échanges !



(1) Larousse, dictionnaire en ligne, définition du mot "source", page consultée le 18 avril 2012 à l'adresse  http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/source/73725
(2) Wikipedia, encyclopédie en ligne, définition de la "source (information)", article consulté le 18 avril 2012 à l'adresse  http://fr.wikipedia.org/wiki/Source_(information)

7 commentaires:

  1. Bonjour,

    Personnellement, je garde la logique du GEDCOM qui repose en partie sur la distinction entre les informations concernant le document "source" lui-même (nature du document - Etat civil par exemple (tag TITLE) - la localisation de l'information au sein de ce document - numéro d'acte par exemple ) et son lieu d'archivage (REPO) et les informations concernant la présence de ce document dans ce dépot d'archives (Archives départementales de petaouchnok où l'on peut trouver le document sous forme microfilmée (tag MEDI) sous la cote xxxxx).

    Mais je doute que HEREDIS soit le logiciel le plus indiqué pour gérer les sources.

    Je préfère garder la logique du GEDCOM afin d'éviter de perdre des informations quand on changera de standart.

    Généalogiquement vôtre !

    Bruno Callens

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour Bruno,

    Votre logique se rapproche de la différenciation dont je parle entre l'information et la source. Je trouve votre pratique intéressante.
    Bien qu'Heredis soit mon logiciel je suis d'accord avec votre remarque.

    Une autre astuce que je n'ai pas abordée ici mais qui est indiquée dans les commentaires de la note précédente : saisir toutes les informations de la source dans la zone commentaires de l'image. Ainsi, si les normes changent ou le logiciel plante, les informations sont sauvegardées sur un autre support.

    RépondreSupprimer
  3. Encore un article intéressant qui me fait cogiter. J'imagine que je ne serai jamais totalement satisfaite de ma méthode, quelle qu'elle soit ...

    Actuellement, j'utilise l'option Evénement = source, toutes entrées dans Heredis, c'est la logique du logiciel et au départ je ne me suis pas posée de question ... J'ai longtemps réfléchi sur la façon de nommer mes fichiers , mais pas sur les sources :)

    Je commence pourtant à avoir un peu trop de sources à mon gout, mais l'avantage que j'y trouve est la facilité d'échange quand je publie ma généalogie sur Geneanet : l'information est directement lisible pour mes "cousins" potentiels

    J'aimerais avoir une seule source pour l'ensemble des registres d'une commune, mais je ne veux pas devoir gérer les relations Source / Informations ailleurs que dans Heredis.

    Je pense que je vais tester les suggestions faites dans vos captures d'écran et voir comment je m'y retrouve. Après tout, c'est encore le printemps techniquement, alors un peu de ménage de printemps généalogique ne me fera pas de mal :)

    RépondreSupprimer
  4. Bon article,

    Mais comment traiter le cas d'une source telle qu'un livre, un site Web où est cité un ancêtre ? Il n'y a pas forcément de date dans ce type de source

    Jérôme

    RépondreSupprimer
  5. @Anonyme,

    Effectivement. Dans ce cas, s'il s'agit d'un livre, noter l'année de publication (dans le cas de réédition augmentée et/ou corrigée), l'auteur, l'édition, la page.
    S'il s'agit d'un site web, copier le lien et noter la date à laquelle vous l'avez consulté. Les choses évoluent vite sur Internet !

    RépondreSupprimer
  6. Je me pose beaucoup de questions sur l'export en GEDCOM justement, suite au message du 18/04/2012. J'ai exposé mon problème ici: https://tuesdemafamille.wordpress.com/2018/02/12/sources-heredis-gedcom/ au cas où vous auriez une solution nouvelle depuis le post de votre article en 2012... Merci.

    RépondreSupprimer
  7. great publish, very informative. I'm wondering why the other experts of this sector don't notice this. You must proceed your writing. I am confident, you have a huge readers' base already!

    RépondreSupprimer